La historia de David y Goliat se vuelve a repetir ya que no son pocos los casos en que emprendedores se ven limitados en el desarrollo de sus marcas por el excesivo celo en el actuar de poderosos estudios jurídicos que interponen oposiciones a las solicitudes de registro de marcas presentadas por quienes desean emprender adecuadamente en Chile, en un supuesto intento por proteger las marcas de sus clientes que son grandes empresas (cobrándoles desde luego por ejercer estas acciones importantes honorarios). Este caso que les presentamos es tal vez uno de ellos:
KB Propiedades, por intermedio de su dueña, solicitó registrar su marca en INAPI en febrero de 2010, sin embargo durante el período legal de presentación de oposiciones un estudio jurídico presentó supuestamente mandatado por su cliente AKI KB una demanda de oposición alegando que el registro que pretendía nuestro cliente era semejante tanto gráfica como fonéticamente, lo cual según ellos era evidente, y que si se concedía la marca KB PROPIEDADES la marca AKI KB se deterioraría desde el punto de vista de su capacidad distintiva, también argumentando que los signos en conflicto no podrían coexistir sin causar confusión ni inducir al engaño y error al público consumidor.
Efectuado el estudio del expediente por parte de nuestros especialistas se contestó la demanda en tiempo y forma, luego de lo cual quedaba solo esperar la sentencia que fuere dictada con fecha 25 de febrero de 2011, la cual resultó favorable para nuestro cliente dejando dicha resolución establecido que correspondía rechazar la demanda en atención a que se trataba de ámbitos de protección diferentes, y que el signo pedido como marca no era inductivo a error o confusión.
Puede encontrar el fallo completo haciendo click en el siguiente enlace: Fallo KB PROPIEDADES
Chilemarcas Registro de Marcas
